Bravo por esta nota!! Y ya que estás en esa tónica de apología del hitlerismo con visos al futuro, tal vez sería útil para todos que nos recordaras o sintetizaras las razones por las que la II guerra mundial fue ganada en favor de la sinarquía, a pesar de las fuerzas nuevas e ideas revolucionarias para la humanidad que promovía el Fürer y su grupo en el poder..., tanto a nivel terrestre como desde las otras dimensiones que lo apoyaron. Tony Edén venaleden@yahoo.com.mx
30JUNIO2012-COMPLEMENTO-Si los guerreros gnósticos no logramos el apoyo del llamado Incognoscible en esta lucha milenaria contra el demiurgo Jehová-Satán y sus esbirros, ¿de qué utilidad será esta fe?? ¿Seguirán las derrotas al estilo de ésa en la II guerra mundial???? TonIEdén venaleden@yahoo.com.mx
Personalmente no me considero un "guerrero gnostico", no es necesaria ninguna fe subjetiva, TDLD no es de ese tipo de organizaciones, va más allá, a lo tangible y al acto real, más allá de las palabras y lo teórico.
Coincido contigo Javier Orozco en que no se trata de una fe subjetiva, (sino claro, de una fe objetiva) como dices: -tangible y de actos reales- Bien, en ese caso, y de todos modos la pregunta subsiste: si quienes ahora CONSCIENTEMENTE repudiamos al demiurgo Jehová-Satán y su sinarquía NO lograramos el apoyo del llamado Incognoscible para que tangiblemente y con actos reales (y NO con vulgar terrorismo) llevaramos a cabo meritorias acciones antidemiurgo, parece que no tendríamos realmente un apoyo patrocinador... Y EN CAMBIO UN RETO SÍ formidableee. Ve estos simples ejemplos: 1-INDEPENDENCIA DE LA SANGUINARIA CADENA ALIMENTARIA-2-NO DEPENDENCIA DE las vestiduras físicas-3-Diálogo consiente con los emisarios del verdadero AMOR, etc. Reitero que de otra manera nos quedaríamos sin patrocinador... ¿Recuerdas, como ejemplo, que el Fürer a pesar de toda su tecnología y esfuerzos no pudo entrar a Rusia y su ejército fue muerto atrozmente por el crudo invierno ruso y la falta de petrechos de todo tipo? Es sólo un ejemplo, pero, ¿te das cuenta a la clase de patrocinio que me refiero? Te dejo nuevamente mi correo: TonIEdén venaleden@yahoo.com.mx
Yo creo que tienes unos conceptos bastante diferentes, personalmente no me refiero a ningún "Dios Incognoscible", sino a Dioses Reales, de nuestros pueblos y ancestros, tangibles, con quienes puedes establecer contactos.
01JUL2012-Gracias por la aclaración Javier, y si entonces no debemos referirnos al llamado dios incognoscible que menciona Herrou Aragón, y en cambio tenemos que referirnos a esos dioses 'reales' de nuestros pueblos y ancestros, dioses 'tangibles´ que señalas, bien, entonces ya es hora de conocerlos, ya es el siglo XXI, y por ser -de nuestros pueblos-, como estableces, ¿a quien hemos de buscar, acaso a Huitzchilopochtli, a Tonantzin, a Tezcatlipoca, a Tonátiuh, a los "elohim mexicanos", a quién de los que tú mencionas como -tangibles-, a quiénes...?? TonIEdén venaleden@yahoo.com.mx
Lo de Herrou Aragón no pasa de ser una simple tesis, si le buscas fuentes o bases, simplemente no existen, te recomiendo leer a Miguel Serrano, para comprender bien el tema.
Bien por la orientación hacia Miguel Serrano. Pero en específico has señalado que "tenemos que referirnos a dioses reales de nuestros pueblos" y te enuncié algunos nombres de casos locales, pero nada comentas sobre cuáles son en específico a los que tú te refieres. Este diálogo es valioso, sólo sugiero definir más las respuestas. Tengo aparte algunas observaciones sobre Serrano que ya te compartiré. Gracias- TonIEdén venaleden@yahoo.com.mx